Условия и образ аналого-цифрового преобразования в криминалистике

Определяется, что в автоматизации криминалистических экспертиз на первый план выходят технологические аспекты. Технология решения многих экспертных задач значительно изменяется. Большое значение приобретает не только математическое решение задачи, но и техническое оформление результатов исследования. Все это в полной мере касается цифровой фотографии и цифровой обработки изображений, предоставляет эксперту качественно новые средства и методы решения исследовательских задач и визуализации результатов. Кроме того, не следует забывать о процессуальных гарантиях проверки достоверности проводимых исследований.

Подготовка текстов выводов эксперта с помощью компьютерных текстовых редакторов становится обычной экспертной практикой. Использования компьютерных технологий существенно облегчает процесс оформления исходов исследования. Появилась возможность размещать иллюстрации непосредственно в текстах исходных документов. Изображение становятся органической частью заключения эксперта, что является дополнительной гарантией от подмена вещественных доказательств или фальсификации выводов.

При использовании цифровой обработки изображения в экспертной практике возникает проблема, связанная с определением корректности новых средств и методов. От этого зависит объективность выводов эксперта. Каждый эксперт должен быть уверен в достоверности использованных процедур обработки. Если при обработке используются недопустимые процедуры (например, некоторые фильтры из графических редакторов), информация, что имеет для расследования важное значение, может быть потеряна или искажена. В подобных фильтров относятся:
- Предполагающие непропорциональный деформацию изображения или отдельных его частей;
- Искажающих цветовой баланс, если это предусматривается исследованием;
- Для стилизации и художественному оформлению.

Поэтому осторожность при работе с программными средствами имеет большое значение и в том, что применение преобразований, которые могут существенно изменить информацию, недопустимо.
В уголовном процессе очень важно доказать связь полученного после обработки изображения с первоначальным изображением (источником доказательств). Одновременно может возникнуть вопрос о том, как были получены результат, нет ли в изображении электронной ретуши или фотомонтажа. Предлагается использовать автоматические средства составления протокола обработки, а в случае их отсутствия протокол должен составляться вручную. Эксперт фиксирует все процедуры обработки, при этом должны сохраняться порядок проведения обработки и параметры каждой из процедур. В частности, должны быть отражены следующие моменты:

- Описание устройства ввода изображения (вид, наименование, модель, фирма-производитель, краткие технические характеристики);
- Условия и образ аналого-цифрового преобразования (фотосъемка, ска-ния пленки и т.д., освещения и светофильтры)
- Название и версия драйверов устройств ввода и вывода;
- Вид, наименование и версия программного обеспечения;
- Названия процедур обработки, их параметры.

Для уголовного процесса важен особый порядок использования изображений. Изображение при их получении и обработке хранятся отдельно, в разных файлах. Полученные в результате аналого-цифрового преобразования изображения должны храниться в файле, который защищается от записи. Все последующие изменения, включая цифровое обработки изображения могут быть сохранены в других файлах. Это необходимо делать после окончания каждого этапа обработки. В суде это помогает проиллюстрировать ход исследования, служит гарантией отсутствия фальсификации, является удобным для контроля за ошибками.

Цифровые изображения могут сохраняться на различных носителях. При использовании оптических носителей типа CD-ROM изображения, записанные на них, уже не могут быть изменены. После заполнения диск изымается из устройства записи и ему присваивается регистрационный номер. В файле с изображением в виде служебной информации могут также храниться параметры изображения, условия съемки и обработки. Изображение всегда может быть скопирован с диска в компьютер для обработки или получения жесткой копии.

Так, внедрение в практику борьбы с преступностью компьютерных средств фиксации и исследования различных объектов является одним из мероприятий по совершенствованию этой деятельности. Однако для ее успешной реализации необходимо решить ряд процессуальных и организационных вопросов их применения в уголовном судопроизводстве. Это в свою очередь позволит получать высококачественную информацию в процессе фиксации и исследования объектов при проведении следственных действий и судебных экспертиз, исключить сомнения в их подлинности, которые возникают на предварительном следствии и при судебном рассмотрении уголовных дел, эффективно решать задачи, стоящие перед экспертно -криминалистическими подразделениями органов внутренних дел на современном уровне развития науки и техники.