Рассмотрены правовые аспекты использования цифровых изображений при проведении следственных действий и судебных экспертиз. Обоснована целесообразность и необходимость использования современных компьютерных технологий в практике раскрытия и расследования преступлений.
Рассмотрены правовые аспекты использования цифровых изображений при проведении следственных действий и судебных экспертиз. Обоснованы целесообразность и необходимость использования Современных компьютерных технологий в практике раскрытия и расследования преступлений.
Криминалистическая фотография способствует успешному расследованию зло-чинов, начиная с осмотра места происшествия при обнаружении признаков преступления и оконча-слыша направлением дела в суд для его рассмотрения.
Сейчас практически реализовано новое направление использования компьютерной техники с регистрации и цифровой обработки визуальной информации.
Теория и практика судебной экспертизы и криминалистики.
цифровых фото-, видеокамер с полупроводниковыми свитлосприймаючимы устройствами значительно расширила возможности оперативной и исследовательской криминалистической фотографии. С их помощью стало возможным пре-рюваты изображения объектов в информацию, удобную для компьютерной об-делание, получать копии объектов на дискетах, компакт-дисках, жест-ких дисках, бумаге и др.. Современные средства печати позволяют получать изображения с надлежащим передачей полутонов и с высоким разрешением.
Фотографические методы исследования и фиксации является инструментом спе-и-криминалиста, эксперта, с помощью которого они могут получать новые фактические данные для наиболее полного и быстрого раскрытия зло-чина, изобличения преступника и защиты невиновного.
В последние годы в уголовном судопроизводстве все чаще появляются иллюстрации, изготовленные средствами цифровой фотографии. Их использование не противоречит нормам уголовно-процессуального закона. Так, согласно ч. 4 ст. 85 УПК к протоколу могут быть добавлены фотографии, материалы звукозаписи, киносъемки, видеозаписи, планы, схемы, слепки и другие материалы, которые объясняют его содержание. Исходя из положений данной нормы, отметим, что закон не устанавливает ограничений относительно использования технологии традиционной или цифровой фотографии. С точки зрения уголовно-процессуального закона не важен принцип и технология формирования фотографического изображения. Решающим является получение качественных данных, отвечающих требованиям принадлежности, допустимости и достоверности.
При проведении экспертных исследований закон не регламентирует допустимость конкретных научно-технических средств и методов. Эксперт может применять любые, научно обоснованные и апробированные на практике методы и средства, обеспечивающие достоверность получаемых результатов. Научная обоснованность методов и средств получения и обработки изображений, основанные на компьютерных технологиях, не вызывает сомнений. Они разработаны в соответствии с современными научными достижениями, основанные на математических операциях с информацией, апробированные на практике, характеризуются точностью, воспроизводимостью результатов и дополняют известные методы и средства традиционного фотографического процесса. Общепризнанная научная состоятельность компьютерных методов и средств съемки и обработки цифровых изображений приводит допустимость их использования в уголовном процессе.
Одной из основных предпосылок допустимости использования технических средств в уголовном процессе является их научная состоятельность. Материалы, полученные в результате применения методов, которые не соответствуют современным научным представлениям, в качестве доказательства недопустимы. В этой связи следует отметить, что средства и методы цифровой фотографии и цифровой обработки изображений разработан в соответствии с современных научных достижений. Методика получения цифровых изображений проверена экспериментами, практикой и достигла уровня развитой технологии, что позволило начать массовое производство цифровой фотографической техники. То же касается и цифрового обработки изображений.
Применение цифровой фотографии и цифровой обработки изображений в соответствии с разработанными рекомендациями гарантирует достоверность отражения материальных объектов и обеспечивает объективную возможность проверки и оценки полученных результатов. Если учитывать, что цифровые изображения могут быть получены с высокой степенью надежности и удобства, в короткие сроки, с неограниченным временем хранения без потери качества, то использование средств цифровой фотографии и цифровой обработки изображений в уголовном процессе необходимо признать не только допустимым, но и желательным.
Учитывая классификационный разделение фотографий по имеющимся у них источникам доказательств в самостоятельные (фотоснимки - вещественные доказательства, документы) и производные (приложения к протоколам следственных действий, заключения эксперта), можно отметить такую особенность.
В цифровой технологии фактически отсутствует стадия получения негатива - изображение хранится в цифровой форме. В связи с этим цифровые изображения как носители доказательственной информации могут привлекаться в уголовный процесс в двух видах:
- Отпечатанными на бумаге (пленке);
- Зафиксированными в скрытом (цифровом) виде на магнитном или подобном ему носителе (жестком диске, дискете, компакт-диске).
Применение вычислительной техники не исключает возможности приед-ния к уголовным делам графических файлов с изображениями, обнаруженных ими на персональных компьютерах при осмотре места происшествия. Отсутствуют технические проблемы в использовании цифровой фотографии и при проведении следственных действий. С целью обеспечения гарантий достоверности зафиксированной информации можно рекомендовать подключить к протоколам следственных действий и выводов эксперта не только фотографии, но и исходные изображения на носителях информации. Поэтому возникает правовой вопрос о границах специальных знаний и субъектов использования цифровой фотографии в практике расследования уголовных дел. Здесь речь идет об отдельном аспекте более общей проблемы допустимости использования вычислительной техники в уголовном процессе.
Правовые аспекты применения математических методов и электронно-об-вычислительных машин неоднократно исследовались в криминалистической литературе. Сейчас допустимость использования электронно-вычислительных машин в криминалистике не оспаривается. Продолжается углубленный анализ аспектов автоматизации ": математического, технологического и информационного.
Много красивых фотографий можно найти на обложках журнала, в интернете, на разных сайтах.
Смотришь и восхищаешься, даже дух захватывает. Иногда красивые кадры получаются случайно, но это большая редкость.
Не редко возникает необходимость сделать фотоснимок собаки – например, для журнала, каталога или Интернета. Если соблюдать простые правила, то снимок можно сделать просто великолепный!
